Aktualności Karty graficzne

AMD FSR 4.1 na kartach RDNA 3: Lepsza jakość obrazu kosztem do 10% wydajności

AMD FSR 4.1 na kartach RDNA 3: Lepsza jakość obrazu kosztem do 10% wydajności

Serwis ComputerBase przeprowadził ponowne testy kart graficznych Radeon RX 7800 XT oraz Radeon RX 7600, sprawdzając działanie nowej technologii skalowania AMD FSR 4.1. Najnowsza wersja algorytmu AMD przynosi zauważalną poprawę jakości generowanego obrazu, jednak wiąże się to z mierzalnym spadkiem liczby klatek na sekundę w porównaniu do FSR 3.1.

Wyniki wydajności: Im wyższa rozdzielczość, tym większy spadek FPS

Podczas testów w grach z tradycyjnym rasteryzowanym renderowaniem w rozdzielczości 2560 × 1440 (1440p), karta Radeon RX 7800 XT zanotowała spadek ze średnio 70,7 FPS (przy użyciu FSR 3.1) do 66,1 FPS (przy FSR 4.1), co oznacza ubytek wydajności na poziomie ok. 6,5–7%.

W przypadku budżetowego układu Radeon RX 7600 płynność spadła z 36,5 FPS do 33,1 FPS (spadek o ok. 9,3%). Dodatkowo w przypadku RX 7600 ograniczeniem okazuje się bufor pamięci – FSR 4.1 wymaga nieco więcej pamięci VRAM, co przy 8 GB może powodować przycięcia w bardziej wymagających tytułach.

Wraz ze wzrostem rozdzielczości na karcie RX 7800 XT różnica wydajnościowa staje się jeszcze bardziej zauważalna:

  • UWQHD (3440 × 1440): spadek z 59,4 FPS do 54,8 FPS (ok. 7,7%)

  • 4K (3840 × 2160): spadek z 43,4 FPS do 39,2 FPS (ok. 9,7%)

Warto dodać, że wpływ FSR 4.1 na płynność zależy od konkretnego tytułu – w niektórych grach spadek wynosi zaledwie 2%, podczas gdy w najbardziej wymagających (np. Call of Duty: Black Ops 7) sięga nawet 18%. Dla porównania, wcześniejsze testy topowego Radeona RX 7900 XTX wykazały spadek wydajności sięgający 14%.

Porównanie wydajności Radeon RX 7800 XT (FSR 3.1 vs FSR 4.1)

Poniższy wykres obrazuje średnią liczbę klatek na sekundę dla karty Radeon RX 7800 XT w zależności od rozdzielczości:

Zestawienie wyników

Karty i RozdzielczośćFSR 3.1 (FPS)FSR 4.1 (FPS)Różnica (%)
RX 7800 XT – 1440p70,766,1-6,5%
RX 7800 XT – 3440×144059,454,8-7,7%
RX 7800 XT – 4K43,439,2-9,7%
RX 7600 – 1440p36,533,1-9,3%

Czy warto przejść na FSR 4.1?

Mimo spadku liczby klatek na sekundę redakcja ComputerBase ocenia zmianę pozytywnie. FSR 4.1 generuje znacznie czystszy obraz, redukuje szumy i wygładza krawędzie zdecydowanie lepiej niż FSR 3.1 na architekturze RDNA 3.

Co ciekawe, profil FSR 4.1 Performance (Wydajność) potrafi wyglądać wizualnie lepiej niż profil FSR 3.1 Quality(Jakość), dając przy tym nieco wyższą płynność. Oznacza to, że użytkownicy kart z serii RX 7000 mogą wybrać bardziej agresywny tryb skalowania w FSR 4.1, zyskując bardzo dobrą jakość obrazu bez utraty wydajności względem FSR 3.1.

Źródło: ComputerBase

Zgłoś błąd w tekście

Zauważyłeś literówkę, nieaktualną informację albo problem ze stroną? Daj znać redakcji.

Więcej w kategorii: Aktualności

Komentarze (0)

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Dodaj komentarz