Aktualności Karty graficzne

Darmowa aplikacja odblokowuje wyższe zegary XBAR w RTX 5090 – entuzjaści zyskują do 142 MHz

Darmowa aplikacja odblokowuje wyższe zegary XBAR w RTX 5090 – entuzjaści zyskują do 142 MHz

Osoby zajmujące się ekstremalnym podkręcaniem znalazły nowy sposób na wyciśnięcie dodatkowej wydajności z flagowej karty Nvidia GeForce RTX 5090. Za sprawą udostępnionego przez użytkownika Fmab. (z forum Overclock.net) narzędzia melonVolt, entuzjaści mogą ręcznie modyfikować napięcie MSVDD, co przekłada się na zauważalny wzrost taktownia magistrali wewnętrznej (XBAR).

Czym jest melonVolt i jak działa?

Aplikacja melonVolt wykorzystuje oficjalne interfejsy NVAPI od Nvidii, pozwalając na precyzyjną zmianę offsetu napięcia MSVDD w krokach co 5 mV.

Nvidia wprowadziła domyślnie obniżone napięcie MSVDD (offset -50 mV) w sterownikach z serii 572.60, co miało zapobiegać problemom z „czarnymi ekranami” (black screen), na które skarżyła się część użytkowników po premierze kart z architekturą Blackwell. Podniesienie tego parametru pozwala znieść to ograniczenie i podbić częstotliwość zegara magistrali crossbar (XBAR).

Wyniki uzyskane przez użytkowników:

  • Gigabyte AORUS Xtreme WB: zmiana offsetu z -50 mV do 0 mV (napięcie 1,095 V) dała wzrost zegara XBAR z 2625 do 2767 MHz (+142 MHz).

  • ASUS ROG Astral 5090 (chłodzenie wodne): podniesienie offsetu o +50 mV względem fabrycznego przełożyło się na skok z 2677 do 2782 MHz (+105 MHz).

  • ASUS ROG Matrix RTX 5090: zmiana z -50 mV na 0 mV zwiększyła taktownie z 2655 do 2755 MHz (+100 MHz).

  • MSI RTX 5090 Lightning: wzrost zegara z 2655 do 2747 MHz (+92 MHz).

Uwaga na ryzyko i stabilność

Mimo że zysk od 90 do 142 MHz na zegarze XBAR brzmi kusząco dla fanów benchmarków, zabawa napięciem MSVDD niesie ze sobą ryzyko.

Nvidia obniżyła to napięcie nie bez powodu – przy wyższych wartościach na części egzemplarzy GPU mogą powrócić problemy ze stabilnością i pojawianiem się czarnego ekranu. Twórca narzędzia zaznacza, że aplikację używa się wyłącznie na własną odpowiedzialność. Dla większości graczy domyślny, bezpieczniejszy profil oferowany przez sterownik pozostaje najlepszym wyborem.

Źródło: Overclock.net

Zgłoś błąd w tekście

Zauważyłeś literówkę, nieaktualną informację albo problem ze stroną? Daj znać redakcji.

Więcej w kategorii: Aktualności

Komentarze (0)

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Dodaj komentarz